Forum Unité Communiste Page d'accueil
  Sujets actifs Sujets actifs
  FAQ FAQ  Rechercher dans le Forum   Calendrier   Inscription Inscription  Connexion Connexion
Accueil Forum Accueil Forum > Pour s'informer, notre sélection d'articles > France

Légalisation des mères porteuses.

 Répondre Répondre Page  <12
Auteur
Message
  Sujet Recherche Sujet Recherche  Options des sujets Options des sujets
Fidelista allez vers le bas
Administrateur
Administrateur
Avatar

Depuis le: 21 Sep 2007
Status actuel: Inactif
Messages: 3256
  Citer Fidelista Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 10:43
Message posté par Nikolaï

  "la gestatrice qui désirerait devenir la mère légale de l’enfant aura trois jours pour se déclarer. Son nom figurerait alors dans l’acte de naissance"
 
Je dois être tordu, mais je vois dans cette "exception", une possibilité pour l'acheteuse de changer d'avis pour de bonnes ou mauvaises raisons, et de faire taire la donneuse en payant des pénalités.
Haut de la page
Rep. Dem allez vers le bas
Moderateur
Moderateur
Avatar

Depuis le: 03 Oct 2007
Pays: România
Status actuel: Inactif
Messages: 938
  Citer Rep. Dem Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 11:37
Qu'entends t-on exactement par "mère porteuse" dans le projet de loi en question ?
1) femme qui porte le fœtus et qui lui apporte une partie de son patrimoine génétique (et qui par conséquent devient aussi la mère biologique).
Ou bien,
2) femme qui porte le fœtus sans avoir une quelconque influence génétique (l'embryon est fécondé  en éprouvette puis est injecté dans l'ovule énucléé de la mère porteuse).

J'ai pas une idée bien précise sur la nécessité ou non de cette loi, mais rien que les conséquences potentielles (déjà évoqués par plusieurs camarades) m'inspire la méfiance.




Edité par Rep. Dem - 01 Jul 2008 à 11:51
Haut de la page
Fidelista allez vers le bas
Administrateur
Administrateur
Avatar

Depuis le: 21 Sep 2007
Status actuel: Inactif
Messages: 3256
  Citer Fidelista Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 11:46
Message posté par Rep. Dem


1) femme qui porte le fœtus et qui lui apporte une partie de son patrimoine génétique (et qui par conséquent devient aussi la mère biologique).
Ou bien,
2) femme qui porte le fœtus sans avoir une quelconque influence génétique (l'embryon est fécondé  en éprouvette puis est injecté dans l'ovule énucléé de la mère porteuse).
 
Mais....les deux possibilités amènent les mêmes réflexions. On est dans la marchandisation du ventre des femmes.
Haut de la page
Rep. Dem allez vers le bas
Moderateur
Moderateur
Avatar

Depuis le: 03 Oct 2007
Pays: România
Status actuel: Inactif
Messages: 938
  Citer Rep. Dem Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 12:23
"Mais....les deux possibilités amènent les mêmes réflexions. On est dans la marchandisation du ventre des femmes"

Je sais bien que ça change pas fondamentalement le fond du problème (surtout sur le plan éthique) mais c'est juste une question que je me posais. En plus, je suis pas sur que les statuts et droits de la "mère porteuse" soient les mêmes selon le cas.


Edité par Rep. Dem - 01 Jul 2008 à 12:32
Haut de la page
Fidelista allez vers le bas
Administrateur
Administrateur
Avatar

Depuis le: 21 Sep 2007
Status actuel: Inactif
Messages: 3256
  Citer Fidelista Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 14:01

C'est une excellente interrogation, je n'ai pas trouvé la réponse.

Haut de la page
Nikolaï allez vers le bas
Intervenant régulier
Intervenant régulier
Avatar

Depuis le: 27 May 2008
Pays: France
Status actuel: Inactif
Messages: 370
  Citer Nikolaï Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 15:34
"Je dois être tordu, mais je vois dans cette "exception", une possibilité pour l'acheteuse de changer d'avis pour de bonnes ou mauvaises raisons, et de faire taire la donneuse en payant des pénalités."

De toute façon je trouve ça un peu absurde à la base que la mère porteuse puisse changer d'avis une fois l'enfant né. Il faut que les termes du contrat soit clair dès le début, sinon cela signifie que les futurs parents ne peuvent pas vraiment être sûrs d'être les seuls parents légaux jusqu'à la naissance (et trois jours après). Je trouve cette exception très étrange...

Et il est vrai que l'on pourrait imaginer que la mère porteuse décide (contre argent) de menacer de devenir mère légale...

Edité par Nikolaï - 01 Jul 2008 à 15:35
Nikolaï
Haut de la page
Fidelista allez vers le bas
Administrateur
Administrateur
Avatar

Depuis le: 21 Sep 2007
Status actuel: Inactif
Messages: 3256
  Citer Fidelista Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 01 Jul 2008 à 16:04
Message posté par Nikolaï

Et il est vrai que l'on pourrait imaginer que la mère porteuse décide (contre argent) de menacer de devenir mère légale...
 
C'est encore une des conséquences probable. Et l'encadrement des pratiques est véritablement une mauvaise raison pour légiférer sur ce que l'on peut déja appeler un buisness.
Les femmes ukrainiennes n'ont que faire d'une nouvelle loi en France.
Haut de la page
Enilast allez vers le bas
Camarade assidu
Camarade assidu
Avatar

Depuis le: 19 Nov 2007
Pays: France
Status actuel: Inactif
Messages: 939
  Citer Enilast Citer  RépondreRéponse Lien Direct à ce Post Envoyé : 16 Jul 2008 à 21:08
Arf je viens de voir un reportage sur france 2 qui parlait des mères porteuses en Indes. Le journaliste concluait en disant que ce "secteur" pourrai rapporter environ 3 milliard d'euro au pays.

Si ce phénomène continue on risque de voir des grosses boites spécialisé dans ce type de commerce voir pire, un cour de l'enfant à la bourse !
Haut de la page
 Répondre Répondre Page  <12

Aller au Forum Permissions du forum allez vers le bas

Powered by Flex Design® version v8m6r15
Copyright © 2001-2011 Flex Design

Cette page a été affichée en 1,008 secondes.